Litigación, Arbitrajes domésticos e internacionales
Litigación, Arbitrajes domésticos e internacionales
Karl ha centrado su práctica en arbitrajes nacionales e internacionales, tanto comerciales como de inversión, con sede en diversos foros (CIADI, Corte Permanente de Arbitraje, ICC, CAM Santiago), y en litigios, principalmente en el rubro de la construcción, oil and gas, energía, minería y financiamiento.
Previamente, Karl trabajó en el equipo de arbitraje de la firma internacional King & Spalding, en Nueva York. También fue asociado principal en el equipo de arbitraje de PPU. Karl cuenta con un Magister en Derecho (LLM) por la Universidad de Harvard.
Karl ha impartido clases en los cursos de Derecho Civil, Administrativo, y Constitucional, en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Además, ha realizado publicaciones, en Chile y en el extranjero, en materia de arbitraje internacional, contratos eléctricos y responsabilidad civil. Karl es representante de Chile ante la Asociación Latinoamericana de Arbitraje.
Idiomas español e inglés
Estudios
Licenciado en Derecho (LL.B.), Pontificia Universidad Católica de Chile.
Magister en Derecho, Harvard University (con honores).
Actividades académicas
1. Ayudante de Derecho Administrativo (2014 – 2021)
2. Ayudante de Derecho Civil (2014 – 2018)
3. Ayudante de Derecho Constitucional (2012 – 2013)
4. Ayudante de Derecho Romano (2011 – 2013)
5. Colaborador en Proyecto Fondecyt «El Derecho Administrativo chileno en el período de la codificación sustantiva decimonónica (1861-1890)»
Reconocimientos
Matrícula de Honor (2014 y 2010), Pontificia Universidad Católica de Chile
Publicaciones
1. «La tutela de los derechos contractuales en el arbitraje internacional ante la interferencia de terceros«, Spain Arbitration Review (N° 32), Wolters Kluwers Arbitration y Dialnet (2018)
2. «Igualdad ante la Ley y Derecho Indígena: una cuestión de derechos fundamentales« Primer Congreso Interuniversitario de Derecho Constitucional y Económico, Pontificia Universidad Católica de Chile (2013)
3. «Una mirada contemporánea a la revisión del contrato de suministro eléctrico ante eventos imprevistos» Revista Chilena de Derecho Privado (N° 34) (2020)
Membresías
Representante de Chile ante la Asociación Latinoamericana de Arbitraje
Arbitraje internacional de inversión. Representación de fondo de inversiones norteamericano en contra del Estado Mexicano por infracción a protecciones del NAFTA
Arbitraje internacional de inversión. Representación de inversionistas canadienses y libaneses en contra del Estado de Armenia por infracción a protecciones garantizadas por Tratados Bilaterales de Inversión
Arbitraje Internacional. Litigio de concesión. Representación de inversionistas franceses en contra del Estado Peruano por diferencias derivadas de una concesión de autopista.
Arbitraje doméstico. Litigio de energía. Representación de empresa minera contra generadora eléctrica, por diferencias derivadas de un contrato de suministro eléctrico. USD $350 millones.
Arbitraje doméstico. Litigio de energía. Representación de empresa minera contra un holding eléctrico, por diferencias derivadas de la construcción de una planta solar, de un contrato de suministro eléctrico y de opción de compra. USD $220 millones.
Arbitraje doméstico. Litigio de energía. Representación de empresa distribuidora contra generadora eléctrica, por diferencias derivadas de contratos de suministro eléctricos licitados. USD $80 millones.
Arbitraje internacional. Litigio de construcción. Representación de empresa constructora contra un subcontratista, por diferencias derivadas de la construcción de una planta de refinería. USD $100 millones.
Arbitraje internacional. Litigio de construcción. Representación de empresa constructora contra un fondo de inversión, por diferencias derivadas de un acuerdo marco de inversión. USD $80 millones.
Litigio de concesión. Representación en juicio civil de sociedad dueña de cementerios en contra de la concesionaria, por diferencias derivadas del contrato de concesión. USD $60 millones.
Arbitraje doméstico. Litigio de construcción. Representación de empresa extranjera contra un subcontratista, por diferencias derivadas de la construcción de una planta termoeléctrica. USD $40 millones.
Karl ha centrado su práctica en arbitrajes nacionales e internacionales, tanto comerciales como de inversión, con sede en diversos foros (CIADI, Corte Permanente de Arbitraje, ICC, CAM Santiago), y en litigios, principalmente en el rubro de la construcción, oil and gas, energía, minería y financiamiento.
Previamente, Karl trabajó en el equipo de arbitraje de la firma internacional King & Spalding, en Nueva York. También fue asociado principal en el equipo de arbitraje de PPU. Karl cuenta con un Magister en Derecho (LLM) por la Universidad de Harvard.
Karl ha impartido clases en los cursos de Derecho Civil, Administrativo, y Constitucional, en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Además, ha realizado publicaciones, en Chile y en el extranjero, en materia de arbitraje internacional, contratos eléctricos y responsabilidad civil. Karl es representante de Chile ante la Asociación Latinoamericana de Arbitraje.
Idiomas español e inglés
Estudios
Licenciado en Derecho (LL.B.), Pontificia Universidad Católica de Chile.
Magister en Derecho, Harvard University (con honores).
Actividades académicas
1. Ayudante de Derecho Administrativo (2014 – 2021)
2. Ayudante de Derecho Civil (2014 – 2018)
3. Ayudante de Derecho Constitucional (2012 – 2013)
4. Ayudante de Derecho Romano (2011 – 2013)
5. Colaborador en Proyecto Fondecyt «El Derecho Administrativo chileno en el período de la codificación sustantiva decimonónica (1861-1890)»
Reconocimientos
Matrícula de Honor (2014 y 2010), Pontificia Universidad Católica de Chile
Publicaciones
1. «La tutela de los derechos contractuales en el arbitraje internacional ante la interferencia de terceros», Spain Arbitration Review (N° 32), Wolters Kluwers Arbitration y Dialnet (2018)
2. «Igualdad ante la Ley y Derecho Indígena: una cuestión de derechos fundamentales» Primer Congreso Interuniversitario de Derecho Constitucional y Económico, Pontificia Universidad Católica de Chile (2013)
3. «Una mirada contemporánea a la revisión del contrato de suministro eléctrico ante eventos imprevistos» Revista Chilena de Derecho Privado (N° 34) (2020)
Membresías
Representante de Chile ante la Asociación Latinoamericana de Arbitraje
Arbitraje internacional de inversión. Representación de fondo de inversiones norteamericano en contra del Estado Mexicano por infracción a protecciones del NAFTA
Arbitraje internacional de inversión. Representación de inversionistas canadienses y libaneses en contra del Estado de Armenia por infracción a protecciones garantizadas por Tratados Bilaterales de Inversión
Arbitraje Internacional. Litigio de concesión. Representación de inversionistas franceses en contra del Estado Peruano por diferencias derivadas de una concesión de autopista.
Arbitraje doméstico. Litigio de energía. Representación de empresa minera contra generadora eléctrica, por diferencias derivadas de un contrato de suministro eléctrico. USD $350 millones.
Arbitraje doméstico. Litigio de energía. Representación de empresa minera contra un holding eléctrico, por diferencias derivadas de la construcción de una planta solar, de un contrato de suministro eléctrico y de opción de compra. USD $220 millones.
Arbitraje doméstico. Litigio de energía. Representación de empresa distribuidora contra generadora eléctrica, por diferencias derivadas de contratos de suministro eléctricos licitados. USD $80 millones.
Arbitraje internacional. Litigio de construcción. Representación de empresa constructora contra un subcontratista, por diferencias derivadas de la construcción de una planta de refinería. USD $100 millones.
Arbitraje internacional. Litigio de construcción. Representación de empresa constructora contra un fondo de inversión, por diferencias derivadas de un acuerdo marco de inversión. USD $80 millones.
Litigio de concesión. Representación en juicio civil de sociedad dueña de cementerios en contra de la concesionaria, por diferencias derivadas del contrato de concesión. USD $60 millones.
Arbitraje doméstico. Litigio de construcción. Representación de empresa extranjera contra un subcontratista, por diferencias derivadas de la construcción de una planta termoeléctrica. USD $40 millones.